EnglishСбор заявок на выступление 2026
Дорогие коллеги!
Уже в 17-й раз Translation Forum Russia 2026 (21-23 августа, Екатеринбург) открывает СБОР ЗАЯВОК НА ВЫСТУПЛЕНИЯ!
Рабочая программа рассчитана на три дня, с 21 по 23 августа, в нее войдут темы, интересные всем категориям участников по традиционным тематическим потокам.
Ждем ваших заявок на участие в деловой программе!
Вот некоторые идеи для дискуссий TFR 2026:
О будущем индустрии и бизнес‑моделях
Смогут ли переводческие компании сохранить маржу в условиях растущей конкуренции со стороны бесплатных/дешёвых нейросетевых переводчиков (ChatGPT, Gemini, DeepL и др.)?
Станет ли «перевод как сервис» (TaaS) доминирующей моделью, вытеснив фиксированные ставки за слово/страницу?
Как бюро переводов адаптироваться к запросу заказчиков на «мгновенный перевод» без потери качества?
Оправдан ли тренд на аутсорсинг постредактирования MT низкооплачиваемым фрилансерам — или это путь к деградации качества?
Возможна ли «уберизация» отрасли: платформы, где заказчик напрямую подключает MT‑движок, а человек лишь доводит результат?
О машинном переводе (MT) и больших языковых моделях (БЯМ/LLM)
Где граница между «приемлемым» и «опасным» использованием MT в критически важных сферах (медицина, юриспруденция, авиация)?
Насколько оправдан ажиотаж вокруг LLM: действительно ли они понимают контекст или лишь имитируют понимание?
Как бороться с «галлюцинациями» MT в технических и юридических текстах, где цена ошибки высока?
Должны ли бюро переводов раскрывать заказчику, какая доля текста переведена машиной, а какая — человеком?
Есть ли будущее у «чистого» человеческого перевода, или он останется лишь для нишевых задач (литература, брендовые тексты)?
О переводчиках и их роли
Стоит ли переводчикам осваивать навыки промпт‑инжиниринга для работы с LLM или это ложный путь?
Как сохранить профессиональную идентичность переводчика в эпоху, когда «переводить» может любой пользователь ChatGPT?
Правомерно ли снижение ставок за постредактирование MT до уровня, не покрывающего затраты на квалификацию?
Нужна ли «сертификация» переводчиков для работы с критичными текстами (например, медицинскими отчётами)?
Как бороться с демпингом со стороны непрофессионалов, использующих MT?
Об отношениях «заказчик‑исполнитель»
Почему заказчики часто не готовы платить за качество, ожидая «дешёвого совершенства» от MT?
Как донести до клиента разницу между «быстрым переводом» и «точным переводом» без технических деталей?
Допустимо ли требование «100 % точности» от MT без постредактирования, как аргументированно отказать?
Как выстраивать доверие, если заказчик видит MT как «бесплатный аналог» человеческого труда?
Должны ли бюро переводов нести ответственность за ошибки MT или это зона риска заказчика?
Об этике и правах
На ком лежит ответственность за ошибки в переводе, сгенерированном LLM: разработчике модели, бюро переводов или переводчике‑постредакторе?
Допустимо ли использование текстов переводчиков для обучения MT без согласия и вознаграждения?
Как защитить авторские права переводчиков в эпоху скрапинга контента для обучения моделей?
Этика MT в зонах конфликтов: должен ли переводчик/бюро переводов отказываться от проектов, где перевод может быть использован во вред?
Как балансировать между «локализацией» и сохранением оригинального смысла, если заказчик требует «адаптации» вплоть до искажения фактов?
О технологиях и навыках
Какие инструменты (CAT, LLM‑плагины, QA‑системы) реально повышают продуктивность, а какие лишь создают иллюзию эффективности?
Нужно ли переводчикам изучать программирование/API, чтобы оставаться конкурентоспособными?
Как интегрировать MT в рабочий процесс, не превращаясь в «корректора машины»?
Есть ли смысл в обучении переводу, если LLM уже генерируют тексты на уровне C1‑C2?
Какие «человеческие» навыки (эмпатия, культурный контекст, креативность) останутся недоступными для MT в ближайшие 10 лет?
С нетерпением ждем ваши заявки на выступление! Прием заявок продлится до 30 апреля. Для подачи заявки, пожалуйста, заполните специальную форму по ссылке: СБОР ЗАЯВОК НА ВЫСТУПЛЕНИЯ TFR 2026